Wild Cruiser 160 vs Voyager Pro 160
Tässä valinta riippuu enemmän budjetista ja prioriteeteista kuin monissa muissa vertailuissa. Voyager Pro 160 on parempi teltta kokonaisuutena, mutta Wild Cruiser 160 on edullisempi vaihtoehto ja tarjoaa paljon nukkumapintaa rahalle.
Molemmat ovat tilavia ja suhteellisen kevyitä. Ero koskee lähinnä kovakuorta vs pehmeäkuorta, ajotuntumaa ja mukavuutta pohjoismaisessa ilmastossa – sekä sitä, kuinka paljon haluat käyttää rahaa.
Lyhyt yhteenveto
Voyager Pro 160 on parempi teltta kokonaisuutena: kovakuori, matalampi profiili, parempi kosteudenhallinta, parempi eristys, sujuvampi ajo ja premium-tuntuma.
Wild Cruiser 160 on edullisempi vaihtoehto: se tarjoaa paljon nukkumapintaa rahalle, on kevyt ja mukava edullisempaan hintaan. Jos sinulla on budjetti, valitsemme Voyager Pro 160:n – jos hinta on tärkein, Wild Cruiser 160 on todella hyvä valinta.
Hinta
Tämä on Wild Cruiser 160:n suurin etu. Sillä on edullisempi hinta ja se tarjoaa paljon nukkumapintaa ja toimintaa rahalle. Voyager Pro 160 on parempi, mutta maksaa myös enemmän.
Löydät ajantasaiset hinnat kunkin tuotteen sivulta. Punnitse hintaero suhteessa siihen, kuinka usein ja kuinka pitkään käytät telttaa.
Kovakuori vs pehmeäkuori
Tämä on Voyager Pro 160:n suurin käytännön etu. Se on kovakuorinen teltta, mikä antaa matalamman profiilin, sujuvamman ajon, vähemmän tuulen ääntä, paremman suojan ja helpomman pystytyksen ja kokoamisen.
Wild Cruiser 160 on pehmeäkuorinen teltta. Se on edullisempi ja tilavampi, mutta korkeampi eikä yhtä sirosti autossa ajettaessa. Ero, jonka huomaat eniten arjessa, on juuri se, että Voyager Pro on kovakuori.
Ajo ja tuulen ääni
Voyager Pro 160 on huomattavasti matalampi suljettuna, kun taas Wild Cruiser 160 on korkeampi taitettuna. Siksi Voyager Pro tuntuu yleensä sirommalta autossa, vähemmän tuulen ääntä ja matalampi tuulivastus.
Sen huomaa ennen kaikkea pidemmillä matkoilla, joilla kovakuori antaa hiljaisemman ja aerodynaamisemman tuntuman.
Kosteus ja eristys
Voyager Pro 160:llä on selvä etu pohjoismaisessa ilmastossa kaksinkertaisten telttakankaidensa ansiosta. Kaksinkertaiset kerrokset auttavat eristyksessä ja kosteudenhallinnassa – kosteus päätyy suuremmassa määrin kerrosten väliin nukkumatilan sisäpuolen sijaan.
Wild Cruiser 160 on rakennettu pohjoismaiseen ilmastoon ja siinä on tri-layer-vuori, mutta Voyager Pro 160 on huomattavasti parempi, kun priorisoit eristystä, kosteutta ja mukavuutta kylmempinä tai kosteampina öinä.
Kuormaaminen teltan päälle
Voyager Pro 160:een voi lisätä Wild Land Crossbars V3 -tangot, joiden avulla voit kuormata varusteita teltan päälle. Se on suuri etu, jos haluat voida laajentaa kokoonpanoasi ajan myötä.
Monet eivät ajattele sitä aluksi, mutta muutaman matkan jälkeen huomaa usein haluavansa ottaa mukaan enemmän varusteita. Wild Cruiser 160:tä ei tule myydä teltan päälle kuormaaminen pääargumenttina.
Nukkumapinta ja mukavuus
Molemmat ovat tilavia vaihtoehtoja lähes identtisellä nukkumaleveydellä. Voyager Pro 160:ssa on kuitenkin hieman pidempi nukkumapituus, mikä voi olla etu, jos joku on pitkä.
Useimmille molemmat tuntuvat tilavilta kahdelle aikuiselle tai kahdelle aikuiselle ja yhdelle lapselle.
Suosituksemme
Jos budjetti ratkaisee, valitsisimme Wild Cruiser 160:n – se on tilava, kevyt ja edullinen pehmeäkuorinen teltta, joka sopii hyvin viikonloppuihin, lomiin ja lyhyempiin matkoihin.
Jos haluat parhaan ja käytännöllisimmän kokonaisratkaisun, valitsisimme Voyager Pro 160:n, etenkin jos käytät telttaa usein tai matkustat pidempiä matkoja. Tarkista aina automalli, kattokuorma ja kattotelineet ennen päätöstä.
Katso mallit
Lue lisää
Epävarma siitä, mikä sopii sinulle ja budjetillesi? Ota yhteyttä, niin autamme sinua valitsemaan oikein.
