Wild Cruiser 250 vs Voyager Pro 230

Kort opsummering

Wild Cruiser 250 har større soveplads og lidt mere plads til ting, når teltet er foldet sammen. I praksis vejer Voyager Pro 230's fordele dog tungere: lavere vægt, hardshell, lavere profil, mindre vindstøj, bedre kørefornemmelse, mulighed for at laste oven på teltet, bedre isolering og bedre kondenshåndtering.

Voyager Pro 230 er derfor det bedre og mere praktiske familievalg i langt de fleste tilfælde.

Vægt og taglast

Det er den vigtigste forskel. Selvom Wild Cruiser 250 er et softshell-telt, er Voyager Pro 230 faktisk lettere. Det giver en stor fordel i forhold til bilens maksimale taglast.

Mange biler har en relativt begrænset maksimal taglast. Wild Cruiser 250 ligger ofte tæt på eller over den grænse, mens Voyager Pro 230 har betydeligt mere margin og derfor passer til flere biler.

Hardshell og lavere profil

Voyager Pro 230 er et hardshell-telt og er betydeligt tyndere i lukket tilstand. Det bygger mindre i højden, hvilket giver en mere smidig fornemmelse på bilen, mindre vindmodstand, mindre vindstøj og ofte lavere brændstofforbrug sammenlignet med et højere softshell-telt.

Det mærkes frem for alt på længere strækninger, da bilen føles mere smidig, og der bliver mere stille i kabinen.

Last oven på teltet

Voyager Pro 230 kan suppleres med Wild Land Crossbars V3, så du kan laste udstyr oven på teltet. Det er en stor praktisk fordel.

Man tænker ikke altid, at man har brug for lastebøjler fra start, men efter nogle ture oplever mange, at der er mere udstyr, de gerne vil have med – f.eks. solpaneler eller andet campingudstyr. Der er det en fordel, at Voyager Pro kan udvides. Wild Cruiser 250 skal ikke sælges med last oven på teltet som hovedargument.

Kondens og isolering

Voyager Pro 230 har en stor fordel i nordisk klima takket være sine dobbelte teltduge. De dobbelte lag giver bedre isolering og hjælper med at håndtere kondens – fugt havner i højere grad mellem lagene i stedet for inde i soverummet.

Det er en forskel, man faktisk mærker, når man sover i teltet, og den gør teltet mere behageligt i koldere og fugtigere vejr. Det er et af de stærkeste argumenter for Voyager Pro 230.

Vinduer og lys i regn

Voyager Pro 230 har plastvinduer, der kan åbnes og tages helt af. Det gør, at du kan få lys ind og se ud, selv når det regner, uden at skulle have teltet åbent på samme måde.

Det er en praktisk komfortfordel, der er let at undervurdere. I mange telte skal man vælge mellem lukket og mørkt eller åbent med risiko for regn – med Voyager Pro får du mere fleksibilitet.

Opbevaring når teltet er foldet sammen

Wild Cruiser 250 har lidt mere plads til ting, når teltet er foldet sammen, men det er sjældent afgørende. Voyager Pro 230 har alligevel plads til dyner og puder, når det lukkes, så den ekstra sammenfoldede plads er ikke en stærk grund til at vælge Wild Cruiser 250.

Hvornår Wild Cruiser 250 passer

Wild Cruiser 250 kan være relevant, hvis du specifikt vil have størst mulig soveplads, har en bil og tagbøjler, der kan klare den højere vægt, og accepterer en højere profil og lidt mere vindstøj.

• Du vil have den absolut største soveplads.
• Din bil og dine tagbøjler kan klare den højere vægt.
• Du har ikke noget imod, at teltet er højere og større i sammenfoldet tilstand.
• Du prioriterer softshell og maksimal plads frem for kørekomfort, vægt og hardshellets fordele.

Men det er sjældent et stærkere samlet argument end Voyager Pro 230, da Voyager Pro alligevel rummer dyner og puder, når det er lukket.

Vores råd

I de fleste tilfælde ville vi vælge Voyager Pro 230. Wild Cruiser 250 er større indvendigt, men Voyager Pro er lettere, mere smidig på bilen, mere stille ved kørsel og bedre i nordisk klima takket være de dobbelte teltduge. Du kan desuden laste oven på teltet med Crossbars V3.

Hvis du ikke specifikt har brug for den ekstra soveplads i Wild Cruiser 250, og bilen kan klare vægten, er Voyager Pro 230 det, vi ville anbefale. Tjek altid bilmodel, taglast og tagbøjler, før du beslutter dig.